Indonesieng

[sergio desmo]

mais tu fais quoi comme boulot pour te promener dans d'aussi magnifiques endroits ? tu bosses pour le guide du routard ????

[gégé]

Toujours superbes vos images et vos récits qui nous transportent. J'adore la deuxième photo d'une plage d'Auckland!

GG

[vinsyl]

mais tu fais quoi comme boulot pour te promener dans d'aussi magnifiques endroits ? tu bosses pour le guide du routard ????

Ca nous est deja passé par la tete...surtout que leur guide n est vraiment pas à jour pour l indonesie!
Malheureusement pas de reponse de ce coté la!

[vinsyl]

Toujours superbes vos images et vos récits qui nous transportent. J'adore la deuxième photo d'une plage d'Auckland!

GG

Merci gege. Perso j aime bcp le panorama du volcan avec le champ de fleurs!

[vinsyl]

Quelques photos bonus:

Toujours les plages à coté d'Auckland mais vu du ciel:


Une mouette qui attend que je laisse tomber un morceau de nourriture


Survol tactique:


Un oiseau avec une jolie petite crête...je sais j'aime bien les oiseaux!:


Roturoa, la capitale de la culture maori:
Un spectacle maori...




Quelques sculpture vraiment magnifique:




Sylvain

[Phil the bike]

magnifique,

tu t'es offert un nouveau boitier ???

[vinsyl]

magnifique,

tu t'es offert un nouveau boitier ???

Y a plus d'un an déjà, quelques objectifs aussi mais c'est comme tout c'est surtout en pratiquant qu'on apprend
D'ailleurs en passant le 6D me fait de l'oeil...

[To@ne]

Quand je pense que tu demandais quel boitier tu pouvais t'offrir pour commencer en partant... quels progrès et quel oeil !

en parlant d'oeil, mon cousin est un spécialiste de la photo ornithologique et il m'a toujours dit qu'il était primordial dans ce type d'image d'arriver à "chopper le fond de l'oeil" de l'oiseau lorsque tu peux... et sur la photo de ta mouette, c'est très très bien fait, chapeau .

[vinsyl]

Quand je pense que tu demandais quel boitier tu pouvais t'offrir pour commencer en partant... quels progrès et quel oeil !

en parlant d'oeil, mon cousin est un spécialiste de la photo ornithologique et il m'a toujours dit qu'il était primordial dans ce type d'image d'arriver à "chopper le fond de l'oeil" de l'oiseau lorsque tu peux... et sur la photo de ta mouette, c'est très très bien fait, chapeau .

Merci To@ne ca me fait plaisir!
C'est vrai que je me suis pas mal équipé depuis mon départ et l'achat du 400 D sur tes conseils ainsi que ceux de Lucky.
Pour autant j'ai pas abandonné mon 400D. En général, j'ai les 2 boitiers:
- Le 400D avec le 10-22 pour les paysages et en ville.
- Le 60D avec le 70-200 f4 IS pour les animaux, les portraits et aussi les paysages.

J'ai aussi un 24-105 quand je veux partir léger et quelques fixe quand je veux m'amuser (50 f8 / 35 f2 et 90 2.8 macro)
Au final, le 70-200 est vraiment un bijou

Bon fini de parler matos, la suite et fin du voyage en NZ avec l'ile du sud!!! Ca me donne vraiment envie d'y retourner...

http://stephjouve.unblog.fr/2013/03/28/ ... le-du-sud/

Bises.

[Mimi]

je vois que la Boby attitude fait des ravages jusque de l'autre côté de la planète



Magnifique CR avec superbes photos, merci à vous pour le partage

Avez-vous eu l'occasion de voir des tatoueurs Maori à l'oeuvre ?

[vinsyl]

Non c est etonnant d ailleurs car le tatouage est tres repandu mais je n ai pas vu de tatoueur
Pour autant j ai pas chercher non plus.

[Lucky]

(...) C'est vrai que je me suis pas mal équipé depuis mon départ et l'achat du 400 D sur tes conseils ainsi que ceux de Lucky.
Pour autant j'ai pas abandonné mon 400D. En général, j'ai les 2 boitiers:
- Le 400D avec le 10-22 pour les paysages et en ville.
- Le 60D avec le 70-200 f4 IS pour les animaux, les portraits et aussi les paysages.

J'ai aussi un 24-105 quand je veux partir léger et quelques fixe quand je veux m'amuser (50 f8 / 35 f2 et 90 2.8 macro)
Au final, le 70-200 est vraiment un bijou (...)

Ah, cruel dilemme que celui de devoir choisir entre la qualité optique des focales fixes et la polyvalence des zooms ! Conformément à ma philosophie de la moto avec le 900 IE, j'ai également fait le choix - en 93 - du meilleur compromis dans le domaine de la photo avec mon 35-350 mm f 3.5/5.6 série L comme objectif principal, secondé pour les conditions spéciales par un 20 mm f 2.8 et un 50 mm f 1.4.
Et comme avec l'Elefant, je n'ai pas le moindre regret plus de 20 ans après mon acquisition, tant cette optique continue de me donner pleine satisfaction ! Sauf au niveau du poids et de l'encombrement peut-être... Pour finir, je ne peux que te dire tout le bien que je pense de ton envie de passer au "full frame" avec le 6D, à moins de trouver un bon 5D mark 2 voir un mark 3 en occase.

Bon alors, sur le départ Sylvain ?... Personnellement, après avoir récemment lu cet article sur un film à l'écran actuellement : "The act of killing", j'avoue que je ne vois plus l’Indonésie d'un œil aussi bienveillant...

[vinsyl]

(...) C'est vrai que je me suis pas mal équipé depuis mon départ et l'achat du 400 D sur tes conseils ainsi que ceux de Lucky.
Pour autant j'ai pas abandonné mon 400D. En général, j'ai les 2 boitiers:
- Le 400D avec le 10-22 pour les paysages et en ville.
- Le 60D avec le 70-200 f4 IS pour les animaux, les portraits et aussi les paysages.

J'ai aussi un 24-105 quand je veux partir léger et quelques fixe quand je veux m'amuser (50 f8 / 35 f2 et 90 2.8 macro)
Au final, le 70-200 est vraiment un bijou (...)

Ah, cruel dilemme que celui de devoir choisir entre la qualité optique des focales fixes et la polyvalence des zooms ! Conformément à ma philosophie de la moto avec le 900 IE, j'ai également fait le choix - en 93 - du meilleur compromis dans le domaine de la photo avec mon 35-350 mm f 3.5/5.6 série L comme objectif principal, secondé pour les conditions spéciales par un 20 mm f 2.8 et un 50 mm f 1.4.
Et comme avec l'Elefant, je n'ai pas le moindre regret plus de 20 ans après mon acquisition, tant cette optique continue de me donner pleine satisfaction ! Sauf au niveau du poids et de l'encombrement peut-être... Pour finir, je ne peux que te dire tout le bien que je pense de ton envie de passer au "full frame" avec le 6D, à moins de trouver un bon 5D mark 2 voir un mark 3 en occase.

Bon alors, sur le départ Sylvain ?... Personnellement, après avoir récemment lu cet article sur un film à l'écran actuellement : "The act of killing", j'avoue que je ne vois plus l’Indonésie d'un œil aussi bienveillant...

Le 5D mark2 ou mk3 sont trop imposant à mon gout et à mon utilisation...tu utilises quoi d'ailleurs?
Je connaissais le 28-300 mais pas le 35-350. En général lorsque l'on tape dans du L on est rarement déçu!

En effet on est sur le départ...c'est dans 1 mois tout juste! le 13 mai.
Les indonésiens sont des gens adorables qui ne s’énervent presque jamais...mais lorsqu'ils s’énervent ils deviennent fous et sans limites.
Si il y a bien un domaine universel ou l'homme n'a plus rien à apprendre c'est la barbarie!
Mais je reste convaincu que tu adorais ce pays!

Bises à tes enfants et j'espère à très bientôt!!

[Lucky]

Je vois que tu ne peux décidément pas t'empêcher de citer intégralement le post auquel tu réponds ! Ce n'est pourtant pas indispensable, ni utile d'ailleurs, quand il est placé juste avant le tien.

Le 5D mark2 ou mk3 sont trop imposant à mon gout et à mon utilisation...tu utilises quoi d'ailleurs?

J'ai toujours le 5D acheté en 2009 et compte bien l'utiliser pendant des années encore. La définition qu'offre son capteur plein format (13 megapixels "seulement") est largement suffisante pour l'utilisation que j'en ai et même si le discours marketing actuel tend à vouloir faire passer tout reflex n'étant pas pourvu de fonction vidéo pour une antiquité, je ne considère pas cette absence comme un handicap et continue d'utiliser mon reflex comme je le faisais en argentique, développement et tirages en moins au niveau budget.

Je connaissais le 28-300 mais pas le 35-350.

En fait le 35-350, sorti en 92 (tu ne pouvais pas connaitre ), est le prédécesseur du 28-200. A choisir, je préfèrerais la plage de focales du successeur, et le fait que celui-ci soit stabilisé apporte un vrai plus dans les focales au-delà de 100 mm et surtout lorsque la lumière vient à manquer. Mais si j'avais balancé une fortune à l'époque pour m'offrir mon "super-zoom", il est hors de question aujourd'hui que je consacre plus de 2000 € à l'achat d'un objectif !!

[vinsyl]

Je vois que tu ne peux décidément pas t'empêcher de citer intégralement le post auquel tu réponds ! Ce n'est pourtant pas indispensable, ni utile d'ailleurs, quand il est placé juste avant le tien.

Le 5D mark2 ou mk3 sont trop imposant à mon gout et à mon utilisation...tu utilises quoi d'ailleurs?

J'ai toujours le 5D acheté en 2009 et compte bien l'utiliser pendant des années encore. La définition qu'offre son capteur plein format (13 megapixels "seulement") est largement suffisante pour l'utilisation que j'en ai et même si le discours marketing actuel tend à vouloir faire passer tout reflex n'étant pas pourvu de fonction vidéo pour une antiquité, je ne considère pas cette absence comme un handicap et continue d'utiliser mon reflex comme je le faisais en argentique, développement et tirages en moins au niveau budget.

Je connaissais le 28-300 mais pas le 35-350.

En fait le 35-350, sorti en 92 (tu ne pouvais pas connaitre ), est le prédécesseur du 28-200. A choisir, je préfèrerais la plage de focales du successeur, et le fait que celui-ci soit stabilisé apporte un vrai plus dans les focales au-delà de 100 mm et surtout lorsque la lumière vient à manquer. Mais si j'avais balancé une fortune à l'époque pour m'offrir mon "super-zoom", il est hors de question aujourd'hui que je consacre plus de 2000 € à l'achat d'un objectif !!

Nécessaire, utile, ca fait beaucoup de mot désagréable pour une seule phrase...pout la peine je vais encore utiliser la fonction citer

J'utilise presque jamais la fonction video et je ne connais même pas sa définition! Je pense pas que le 6D fasse mieux d'ailleurs!