Page 3 sur 5

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : lun. 13 avr. 2009 11:10
par GClover
Par contre pour faire de la route :? :wink:

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : lun. 13 avr. 2009 20:55
par joel 11
Ca va pas si mal que ça sur la route....et c'est parfait en TT.... :wink:

Cet aprem, avec Fab (en duo avec nos gonzesses respectives...) on a fait la liaison Paziols/Quéribus par les chemins (une dizaine de km que l'on avait fait lors de la reco...) et retour par la route....ça va très bien, il faut juste lever un peu la jambe pour monter les rapports (Trial attitude.... :wink: )

Fab à testé....il en veut un pour le WE prochain.... :wink:

Je vais essayer d'en trouver un en alu et un peu moins "sortant"...

L'essayer, c'est l'adopter....j'vous dis.... :wink: :lol: :lol:

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : lun. 13 avr. 2009 22:21
par GClover
Pourkoi avez-vous revendu vos trials si c'est pour transformer vos elefs en trial ? :lol: :arrow:

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : lun. 13 avr. 2009 22:43
par joel 11
Tu vas bientôt comprendre.......le pourquoi de la chose...... :wink: :lol: :lol: :lol:

Ouelcome in Hautes-Corbières...... :wink:

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : mar. 14 avr. 2009 11:59
par Muley Hacén
C'est quoi ce sélecteur? J'ai l'impression qu'il rentre un peu "en force" au niveau de l'arbre de sélection vu l'ouverture au niveau de la vis de serrage.

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : mar. 14 avr. 2009 12:00
par Flyben
ça, les canelures de l'arbre de sélection vont pas aimer longtemps

--
flyben

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : mar. 14 avr. 2009 13:52
par joel 11
C'est un selecteur de 125 KX..... :wink:

Je l'ai écarté avant de le rentrer, je n'ai pas bourriné tant que ça.....Mais c'est vrai que c'est un peu petit question diamètre.... :?

je vais essayer de trouver mieux.....encore....

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : mar. 14 avr. 2009 14:20
par joel 11
Flyben a écrit :ça, les canelures de l'arbre de sélection vont pas aimer longtemps

--
flyben
C'est pas un kick....non plus.... :roll:

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : mar. 14 avr. 2009 15:03
par Flyben
tu nous tiendras au courant
parce que le matériau c'est pas non plus celui d'un arbre de kick

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : jeu. 6 août 2009 18:18
par joel 11
Les canelures de l'arbre de sélection vont très bien....ce sont celles du sélecteur qui commençaient à s'user... :?

ayant un peu de pièces d'avance :wink: j'ai découpé l'oeil du selecteur du bif' pour le faire souder sur mon sélecteur de 125 KX.... :wink:

Et voilà l'travail.... :P

Image

La soudure d'un pro, c'est quand même autre chose....!!! 8)

Image

Je pense que là je suis peinard pour un petit moment..... :wink: 8)

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : ven. 7 août 2009 00:17
par GClover
Soudure TIG avec apport, ça devrait pas bouger 8)

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : ven. 7 août 2009 10:07
par joel 11
Tiens Geoffroy, toi qui est de la partie...

C'est quoi la différence entre la soudure TIG et MIG....???

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : ven. 7 août 2009 10:40
par GClover
Tig = Tungstène Inert Gaz
C'est un pocédé à arc électrique avec une électrode réfractaire au tungstène, protégé par un gaz inerte (Argon pure).
Tu fais fondre le métal grace à l'arc créé entre la pièce et l'électrode. Tu peux souder avec ou sans apport métallique. Tu peux aussi faire ce que l'on appel de la soudure hétérogène (2 métaux différents genre inox et alu) dans certaines conditons bien sur.
Le plus souvent la pièce est au + et la torche au -

Mig = Métal Inert Gaz
C'est aussi un procédé à arc électrique sous protection gazeuse mais avec une électrode fusible sous forme de fil qui se dévide en continu et fait aussi office d'apport métallique
Le non Mig est souvent utilisé à contre sens en soudure acier alors que réellement il est plus adapté à l'alu en rapport au gaz utilisé (toujours un gaz inert Argon pure) tandis qu'en acier on utilise un gaz actif (mélange d'argon et CO2 le plus souvent) d'où le non Mag pour Métal Actif Gaz.
La pièce est au - et la torche au +

On utilise généralement ces deux procédés pour des appications différentes.
Le Mig/Mag ou encore "semi-automatique" est utilisé dans les TP (réparation de bennes, de godets de structure d'engin .....) en grosse metallurgie et aussi en serrurerie et carrosserie.

Le Tig est utilisé vraiment si c'est nécessaire car c'est un procédé couteux et lent (donc encore plus couteux :lol: ), très utilisé en chaudronnerie notamment alimentaire (inox), en tuyautage, et beaucoup d'application sur faible épaisseur.
On peut aussi souder l'alu à conditions d'avoir un poste qui le permette (type de courant, je rentre pas dans le détail :wink: ) et de changer l'électrode tungstène allié par une par du tungstène pure.

Dans un cas comme dans l'autre il existe des déclinaisons de ces procédés (plasma, fil fourré, flux immergé ......)
Aussi, les deux principes sont robotisables.

J'éspère t'avoir un peu éclairé (ou ptet un peu embrouillé :lol: ) mais j'ai condensé car tu peux écrire un livre sur la soudure, c'est énorme. :roll:

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : ven. 7 août 2009 10:45
par enzo33
Je valide l'écrit de Geoffroy -parfait-

Re: Augmenter le polygone de sustentation...

Posté : ven. 7 août 2009 10:48
par GClover
Parfait je sais pas mais à peu près juste je pense, et heureusement pour un gars qui fait entre autre su SAV sur du matériel de soudage industrielle :lol: (et aussi passé presque 2 ans dans une chaudronnerie alimentaire)